Wersja do druku Brak logowania
Zaloguj mnie | Pomoc

Sztuka wysoka

Sztuka wysoka - rodzaj sztuki charakteryzujący się zastosowaniem wysokiego stylu. O tym, jakie przedmioty stanowią sztukę wysoką w danym okresie, decydują ośrodki opiniotwórcze związane ze środowiskami sprawującymi władzę.

Pełna zgoda z dowiązaniem kryteriów klasyfikacji do ośrodków władzy. Natomiast nie jestem pewien co do tego stylu wysokiego. Przykład: twórczość Tracey Emin w tym momencie w moim rozumieniu zdecydowanie należy do sztuki wysokiej, natomiast nie byłbym skłonny twierdzić, że ta artystka posługuje się stylem wysokim. -- Miłosz B
Fajne, aż muszę się zastanowić, co napisać :-) alx d
Jeszcze w podobnym duchu (chyba) jest ta artystka. Dalej się zastanawiam. alx d
Myślę, że dojrzałem do wypowiedzi. Może po prostu sztuka wysoka to nie jest kwestia stylu, a wartości. Sztuka jest wysoka, jeśli orzekną tak ośrodki i jeśli odwołuje się ona do wartości uznawanych za "wysokie".
Jeśli chodzi o Tracey Emin czy Orlan, to moim zdaniem nie każdy ich utwór to sztuka wysoka. Część z tego, co one robią, to nie jest sztuka tylko jakaś forma działalności religijnej. Zbyt mocno w to, co one robią wchodzi życie, żeby to mogło być "sztuczne". Ten rodzaj aktywności zmierza naprawdę ku aktom, w których przejawem działalności artystycznej jest popełnienie przez autora samobójstwa na terenie wystawy. Co więcej, znam performance, w których niemal do takiej sytuacji doszło. Oczywiście trudno jest postawić jakąś obiektywną granicę między jednym a drugim, ale myślę, że warto o tej granicy dyskutować, bo tylko tak jesteśmy w stanie zrozumieć, gdzie ona leży. alx d
Albo gdzie jest rozproszona :) Dobosz
Tudzież rozmyta :-) alx d
Tak mi się jeszcze nasunęło po pewnym namyśle, że jednak działalność artystyczna, zwłaszcza działalność w polu sztuki wysokiej, to jest gra z jakimś tam pojęciem sacrum, a zatem jest to działalność parareligijna, choć daleko nie zawsze mająca coś wspólnego z religią zinstytucjonalizowaną. (Mam wrażenie, że może nawet działalność artystyczna pod skrzydłami religii zinstytucjonalizowanej, pod patronatem herarchii jest często uboższa.) Tym bardziej niejasna staje się kwestia granicy między sztuką a działalnością religijną. alx d


Wybór estetyczny w obrębie tzw. kultury wysokiej (tu: wybór wierszy) z jednej strony sytuuje nas w obliczu dramatycznego rozdarcia - na kulturę niską, masową, i wysoką właśnie. Z drugiej natomiast strony - samo istnienie egalitarnego kulturowego niżu nieuchronnie spycha wyznawców kultury elitarnej w zasłużony cudzysłów.

M.K.E. Baczewski


Kwestia

Czy nie jest tak, że to określenie bywa czasami używane, kiedy chcemy powiedzieć, że coś jest naprawdę dobre, nie dla pop-odbiorcy? dobosz

No jasne, że mamy tutaj do czynienia z określeniem wartościującym. Na zasadzie wysoki to fajowy, niski to kiepawy. Natomiast to, co jest ciekawe, to kto decyduje o tym, co mieści się w zakresie sztuki wysokiej, a także, co w tej chwili nią jest. Możemy się ograniczyć w dyskusji tutaj do samej poezji. alx d
Alx, będę szczera, uważam, że może wyjść z tego niezła kaszanka w połączeniu z tym, co napisane pod stylem wysokim. Wysokie = dobre, bo pisane o "wyższym porządku, rzeczach ostatecznych i najważniejszych w mniemaniu poety, mając na względzie: tajemnicę i nadzieję". Czujesz to? Dobosz.
Jeszcze jedna rzecz, uważam, że ambitna jest jakieś bardziej trafne. Dobosz

To nawet niezłe kryterium, tylko znowu ciśnie mi się pytanie: czy nie ambitna to jeszcze sztuka?--mat A może szuka niska to nie jest sztuka?--mat W sensie, że nie ma czegoś takiego jak sztuka niska i wysoka a jest tylko sztuka. Chyba, że ktos poda mi przykład sztuki niskiej, np w poezji, bo mi przedmiot dyskusji ucieka.--mat

Jeśli chodzi o tę "sztukę niską", to nie jestem pewien, ale część utworów pani Emin to sztuka niska. Dobrym papierkiem lakmusowym w tej kwestii jest też twórczość tego pana. alx d

W dzisiejszej Wyborczej Tadeusz Sobolewski pisze (cytat z pamięci): "nie chcemy polityki ani gwiazd, chcemy jedynie sztuki, ona z zasady jest zaangażowana we wszystkie sprawy ludzkie". Myślę, że jakakolwiek by nie była. Mam spory problem z podziałem sztuki na niską i wysoką - ów podział wydaje mi się sztuczny i zbędny. Sztuka jest sztuka, jak to mówią w wojsku. Wysoka czyli lepsza - tak należałoby to chyba odbierać ( w stylu wysokim już nie tak) a sądzę, że coś nam się podoba bądź nie i to wszystko.mat 20:48, 8 września 2008 (CEST)

Sztuka wysoka (inne ujęcie)

To sztuka dobra, kierowana do grupy odbiorców, którym chce się myśleć. To taka, która bierze odpowiedzialność za wysyłany przekaz. Terminu używają jej twórcy i krytycy. Dobosz

A sztuka niedobra to jeszcze sztuka?--mat
No właśnie, może używają, ale czy kreują? Z tym ostatnim bym się raczej nie do końca zgodził. Jak pokazała debata na "Manifestacjach Poetyckich" w tym roku krytycy mają tutaj niewiele do gadania. Zawsze znajdzie się przecież uprzejmy pan korektor w redakcji, który napisze artykuł od nowa, innym stylem i o zupełnie innej wymowie, a krytyk tylko z podziękowaniem odbierze w kasie swoje dwieście czy trzysta złotych. Sztukę wysoką co najmniej w takim samym stopniu, co twórcy i krytycy kreują media. alx d
Ale zauważ, że dałam ich na drugim miejscu. Jednak nie byłabym zbyt odważna w tej kwestii chociażby z tego powodu, że za niedługo może urodzić się dla świata literatury megakrytyk, który nam wszystko przeczyta i podsumuje z sensem trzeba będzie odszczekać ;) Wycofałam się z kreują.Dobosz

Sztuka wysoka a hierarchia

Proszę mnie źle nie zrozumieć: to nie totalitaryzm ofiarowuje młodemu artyście czy myślicielowi hierarchię duchową. Dzieje się to w sposób następujący: totalitaryzm [...] wprowadza swój własny, sztywny, arbitralny porządek, gorset duszący organizm rzeczywistości. Otóż odpowiedzią - w sferze kultury - na nieznośny ucisk gorsetu może być albo anarchiczne przeczesywanie najróżniejszych zaułków bytu, albo też inny porządek, przeciwporządek, hierarchia.

[...]

Hierarchia okazywała się pożyteczniejsza niż anarchia, jako że obiecywała o wiele wyższy stopień koncentracji energii każdego rodzaju: kulturalnej, politycznej, spirytualnej. Działała jak tama, spiętrzająca wody strumienia.

Adam Zagajewski, Wysoki mur, w: Solidarność i samotność


Mam wrażenie, że to jednak idzie na przemian: porzędek się ustala, potem się go burzy, żeby móc pójść dalej, a potem bałagan po przejściu burzy się segreguje, buduje na tym, a potem znowu. Jeżeli tylko się mylę, to prostujcie mnie. Oczywiście nikt przy zdrowych zmysłach nie będzie się zupełnie odwracał do tego co było, nie o to chodzi. Wiadomo, że żeby móc przeciwstawić się czemuś, trzeba to gruntownie poznać. Dobosz

No właśnie, ja sobie tak myślę, że sztuka wysoka jest możliwa i wiadomo, czym jest, jeśli istnieje powszechne rozumienie jakiejść hierarchii wartości. Dopiero jak jest ta hierarchia, to można mówić o tym, co jest wysokie, a co niskie. Jak zauważył Zagajewski - w czasie komunizmu były w zasadzie dwie hierarchie - jedna komunistyczna, druga opozycyjno-katolicka. Wtedy było jasne, co to jest sztuka wysoka i w jej istnienie wpisywali się tacy autorzy, jak Herbert, Różewicz czy Szymborska. Po upadku komunizmu na zasadzie odreagowania ogromnej siły nabrała opcja "anarchistyczna", która pozornie nie tworzyła własnej hierarchii. Właśnie na fali tej siły wyrósł fenomen "bruLionu" z całą jego mozaikowością i różnorodnością. Z czasem jednak ten prąd "anarchistyczny" osłabł i powstał w literaturze taki układ wielu hierarchii z ośrodkami takimi jak "Fronda", "Literatura na Świecie", "Zeszyty Literackie" itp. które miały charakter w zasadzie środowiskowy i tylko po części ideologiczny (co ciekawe ani nurt narodowy, ani lewicowy nie wykształciły silnych środowisk opiniotwórczych w literaturze). Taki pluralizm nie lubi ustalania wspólnego mianownika. Dlatego po części myślę postulat Zagajewskiego o budowaniu "stylu wysokiego" jest po części chybiony. alx d

Źródło: "http://poewiki.vot.pl/index.php?title=Sztuka_wysoka"

Ostatnio zmieniane o 18:48, 8 września 2008


[PoeWiki]

Edytuj
Historia strony

Ostatnie zmiany
Losuj stronę
Lista uczestników
Co nowego?
Czerwony Pokój
Kategorie stron
Wszystkie strony


Co tu prowadzi?
Zmiany w powiązanych

Strony specjalne